捐助方反应欧盟已向遭受三重危机联系的

MstRina1

即使脆弱性有很多驱动因素，但气候变化经常被提及的作为风险乘数的影响在过去几年中显然有所加剧。在萨赫勒和乍得湖地区、叙利亚和阿富汗，气候变化导致极端天气事件更加频繁，包括降水和温度异常。这一趋势正在推动自然资源供应的环境变化，影响生计，并在受影响社区中引起不满。专制化加剧、源于并加剧了这些气候压力和持续的冲突态势。这三重联系中的因果关系问题是一个难题。二十多年来，学术界一直在争论这个问题，并且通常告诫不要过于大胆地声称气候变化、冲突和治理危机之间存在直接的因果关系——即使他们强调它们之间日益加深的相互关系。这是一个复杂的争论领域，超出了本文的范围。本分析表明，这三种危机在国家层面日益汇聚，因此在现实的国际政策世界中，需要同时应对它们。

鉴于三场危机之间传递的复杂性和细微差别，国际行为体为每场危机制定大致独立的战略似乎越来越不理想。国家投入了外交努力和资源。然而，欧盟的干预很少针对三重危机的共存或它们之间的重叠。几乎没有证据表明欧洲捐助方针对三重危机推行单一、综合和全面的战略。上述许 塞浦路斯 whatsapp 多国家都获得了大量欧盟援助，但这些援助很少针对三重危机的交汇。欧盟确实在世界各地的气候转型项目中投入了大量资金，但这些资金只是在一定程度上用于解决与治理和冲突相关的脆弱性根源。自俄罗斯入侵乌克兰以来，欧盟已将更多资金投入到多项新的外部协议中，这些协议规定与第三国在可再生能源方面加强合作。

欧盟及其成员国合计是世界上最大的气候融资来源——每年近 300 亿欧元（320 亿美元），并承诺在 2020 年代将适应资金增加一倍。46 欧洲国家和欧盟支持七国集团 (G7) 与印度、印度尼西亚、塞内加尔和越南建立公平能源转型伙伴关系。欧盟向与印度尼西亚建立的 200 亿欧元（210 亿美元）伙伴关系贡献了 10 亿欧元（11 亿美元），这是欧盟有史以来最大的气候融资计划。47 与此同时，欧盟的全球门户基础设施融资计划包括一系列与发展中国家能源转型相关的新项目。欧盟国家是首批向 COP28 批准的新损失与损害基金投入资金的国家之一，该基金旨在帮助发展中国家应对与气候变化相关的挑战，并支持为气候灾害受害者设立的新基金。