拉波萨·塞拉·杜·索尔()挑战部长的能力

pappuvai6757

联邦最高法院颁布了一项禁令，禁止在已经划定的拉波萨塞拉多索尔土著保护区内迁移农民，引发了支持和反对土著领土的问题，包括对领土划界的审查。反对的论点——更有力——围绕着：）国家主权的丧失，要么是由于军事无法进入该地区，要么是由于国际非政府组织的广泛进入，这在涉及边境土地时将是危险的；)一个国家的领土丧失太多，如果保留的话，该国%的面积将无法动用，因此对于,名印第安人来说“土地太多”；)需要改变土著领土按“岛屿”连续划界的模式；)农民离开该地区将使罗赖马州%的经济无法生存。实际上，土著领土的划分需要从年开始进行广泛的讨论过程，随后成立了一个工作组，最终颁布了第/号法令。第,/号法令又废除了这一规定，该法令允许感兴。

趣的第三方就待划定区域发表意见。时任司法部长纳尔逊·若宾()发布的第号命令驳回了行政挑战，排除了乌拉马塔(ã)市政府所在地、私人财产以及原住民专有享有公共道路和权利的可能性。方式。在重新考虑上述命令后，另一位部长雷南·卡列罗斯()表示，反对划界的示威活动毫无根据，并宣布 日本 WhatsApp 号码 所提出的面积为,,公顷的地区为永久占有，维持了批准的划界。船井于年，根据第号条例的条款，于年月。几项法律行动、连续的禁令和对同一领土的占领实际上使当时仅依赖于总统批准的进程陷入瘫痪。在司法部长马西奥·托马斯·巴斯托斯(á)的领导下，这一进程得以恢复，引发了一系列新的司法辩论和非土著人民占领土。



地的新进程。这导致了向提出投诉，该机构认为该机构有权对涉及标界的所有程序（据报道超过个）进行评判，并向美洲国家组织人权委员会提出另一项投诉，要求加快标界工作，将其作为一个需要继续进行的领域。最终，后者得到了满足，并提出了巴西遵守土著权利的建议。最后，司法部发布第/号法令后，于年月日颁布了法令，由于先前的法令已被废除，因此由于失去目的而对未决投诉进行裁决。此外，报告部长卡洛斯·布里托在投票中指出，该法令“力求协调所涉及的重大国家利益”，并列举了“捍卫国家领土和主权、保护环境、印第安人的宪法权利和联邦原则”。必须强调的是，该法令规定了：)根据第条规定的边界，,,公顷的连续土地将由。