后者的最低刑罚是六年监

jakir05

准备好这个国家将在黎明时被《圣经》覆盖。毕竟……好吧，你懂的。以士兵 为例（即鞋） 一百年后，当我们读到这个季度的新闻时，我们可能会得出这样的结论：巴西人在决定国家未来的前夕，对阿尔巴尼亚战争进行了激烈的讨论——这并没有存在。与此同时，那个运沙子的老太太靠走私自行车发了大财。观点 选举民意调查和意识形态刑2022 ：  刑事选举政策 将选举民意调查定为刑事犯罪在国会迈出了危险的一步。众议院上周二晚（18日）以295票赞成、120票反对的结果通过了96/11号法案的紧急请求，该法案增加了对研究机构的罚款，并改变了欺诈性检索的概念。>该提案的主要差异在于预期的刑罚，该刑罚可能高于凶杀案的刑罚禁。该法案规定了任何人“在选举前 15 天发表与民意调查结果的数据存在差异且超出所宣布的误差范围的选举研究”的人可被判处 4 至 10 年监禁。 研究失误值得如此严厉的惩罚吗？刑事案件中保护的合法利益与拟议的处罚之间存在明显的不相称。


明确适用意识形态刑法。 新文本与第一轮结果后的博索纳主义动员一致，似乎是抹黑研究机构的政治策略的一部分，使用的论点忽视了选举调查的特征。因涉嫌错误而将其定为刑事犯罪绝对是违宪的。 没有必要紧急就这个话题进行投票。当然，我们还有其他更紧 奥地利 WhatsApp 号码列表 迫的项目和措施来解决我们国家的基本问题。 值得一提的是，该提案似乎没有考虑到研究表明有资格投票的人接受 采访时的趋势和投票意图，没有预测选民投票的使命。除了忽视选举民意调查的性质（即不预测民意调查结果）外，文本还假设投票意向在选举前 15 天内不会改变。 该项目正在投票的前提是对选举民意调查提出质疑，这是不正确的。这是因为调查是测量特定公众被询问那一刻的温度的重要工具。由于多种原因，该温度可能会在几天或几小时内发生变化。我们不能忘记，情况一直如此，因为候选人的辩论或演讲可以完全改变（或不改变）研究的概况和其中呈现的数字。




错误时有发生，尤其是在像今年共和国总统选举这样激烈的选举中。应该调查的是是否存在欺诈、“买通”或针对性的调查。在这种情况下，是的，已经有可能的刑法来惩罚所谓的选举舞弊。 将如此严重的研究错误定为刑事犯罪是严重且不相称的。现在，在研究中犯错将受到比在巴西杀人更严重的惩罚。它比贪污、腐败更严重。我相信这一刑事定罪项目将从项目中删除，以推进其处理。 讨论这个话题很重要，但也许现在还不是时候，因为在第二轮选举的最后阶段向这些机构施加压力似乎不合理。不定期广告 女性不能驾驶贴有博尔索纳罗图像的汽车 卡伦·库托 社论：  宣传选举司法公共事工政策 根据艺术规定，公共或私家车上的选举宣传不得超过半米。第 9,504/97 号法律（选举法）第 37 条第 2 款。正是基于这一认识，来自帕洛蒂纳 (PR) 第 124 选区的法官路易斯·费尔南多·蒙蒂尼 禁止一名妇女驾驶一辆甲壳虫车在城市中行驶，该车的贴纸上贴有总统博尔索纳罗的名字和面孔。