如果对话者之一的私人谈话录音是在私人环境下进行的

bipul12

则不侵犯不认罪的权利。记录对话 在2016 年 7 月 15 日的最新裁决中，最高法院审查了关于在刑事诉讼中使用由其中一名对话者录制的私人谈话录音的法理原则。 高等法院将这方面的学说概括为以下几个方面： 首先，请记住，在刑事诉讼中使用对话者之一录制的私人谈话录音在任何情况下都不违反宪法规定的通信保密权。 它也不违反宪法的隐私权，除非在特殊情况下，对话内容影响对话者之一的个人或家庭隐私的核心核心。 第三，高等法院指出，当他们是从机构优势（权威代理人或上级上级）的立场进行时，他们侵犯了不作不利于自己的证词和不认罪的基本权利，因此导致证据无效。.) 获取通过欺骗提取的程序外供词，但司法机关根据第 1 条授权进行录音的情况除外。《刑事诉讼法》第 588 条及以下条款。另一方面，当录音是在私人环境下进行时，他们并不侵犯不作不利于自己的证词和不认罪的基本权利。 关于侵犯享有所有保障的诉讼权的可能性，最高法院指出，当被记录的人被带去参加会议时，有可能是故意使用诡计，让他说出可能对他不利的事实。


，在这种情况下，必须权衡一组并发情况。 最后指出，法理上不将被告人在这些录音中的陈述归为供述，而是将录音作为对其他谈话参与者陈述的认可，对陈述具有参考证言的价值。 . 被告人。 您可以查阅完整的裁评论 最后法定分钟 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题：宪法权利 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 罗德里戈·索罗戈延的故事片灵感来自 2010 年的一起犯罪事件 经济学家法学家 公司可以查看员工通过工作电话发送的私人 WhatsApp 消息 公司可以查看员工通过工作电话发送的私人 WhatsApp 消息 马德里 TSJ 认为公司审查其员工和客户之间交换 特殊数据库 的信息是合法的，因为这些信息并不是严格私人的。 经济学家法学家 房东不能要求前房客归还油漆过的公寓 房东不能要求前房客归还油漆过的公寓 重新粉刷房屋不属于可索赔的损坏 经济学家法学家 被推荐 分享分享鸣叫 社论写作 阅读时间： 2 分钟 已发表 2016年8月25日 07:00 评论 转换为PDF 下载文章 法律新闻最高法院允许外国刑罚与本国刑罚累积 根据国际条约必须在西班牙服刑的外国刑罚可以由国内法院作出的刑罚进行法律累积。这样，在这些情况下，它允许在存在多种犯罪时适用规范处罚剂量的规则。也就是说，外国句子中所判处的刑罚可以与西班牙刑罚计算在内。 这是由最高法院制定的。然而，该裁决拒绝在遵守 1995 年刑法典 (CP) 合规制度和根据 1973 年颁布的其他制度的处罚之间适用这种法律累积。






裁决回顾了判例并强调，在这种情况下，有必要在适当的情况下首先对句子进行转换，以完全应用 1995 年的 CP。 从这个意义上说，裁决报告员、道德法官强调，在 2015 年最近的改革中，明确放弃了犯罪行为之间存在联系的要求。因此，法院推断出“通过采用完全时间标准，充分假定了法理学原理，消除了重判判决的联系要求”。此外，它还规定，确定重判时限的日期是首次定罪的审判日期，而不是判决日期或最终判决日期。 判决指出，刑法将有效执行时间限制为最重刑罚的三倍，试图防止那些仅犯有轻微罪行的人遭受不相称的刑罚，从而使他们在监狱中度过如此长的一生。 .这绝对阻止了其最终的修复。根据TS的说法，它还试图防止大量轻微犯罪的累积最终导致判决的履行比最终实施的重大犯罪更大。 该裁决因此得出结论：“一旦有利，后续准则将具有追溯力。” 不过，他指出，“已经废除的刑法绝不会出现过度活跃的情况”。 最高法院分析了具体案件，该案件是 1995 年之后的事件，至少部分是在法国起诉的。“他们永远无法吸引 1973 年法典的政权，”他补充道。通过这种方式，它决定，根据法国立法，他们所判处的刑期总共为 10 年，可以根据常规立法的规定在西班牙执行。 “这个十年刑期必须始终受到 1995 年颁布的刑事立法的管辖，”他指出。这是在国家法院公开执行时宣布的，没有任何反对。