展示José A. García Calle：“互助协会遗漏了信息，管理层是灾难性的

sonalidas112223

“互助协会没有提供所有信息，他们没有说明通过支付计划实现预计年金所需的盈利能力，”何塞·安东尼奥·加西亚·卡勒 ( José Antonio García Calle)批评道。他在互助协会工作了十年（2000年至2010年），现在是J2运动向其寻求有关互助协会财务管理细节的律师之一。“人们感到被背叛了。互助协会已经从他们的家变成了他们的客户，”这位金融专家律师感叹道，并在接受《经济学人与法学家》采访时承认，就一些律师而言，“过度自信”，这不能转化为责怪互利共生者。 他坚持认为，现在互助协会开始公开承认并公开表示，一切都以盈利为条件，而反过来，又以管理为条件，而在这位律师看来，管理是灾难性的。除其他问题外，他批评理事会每位成员的薪酬“去年增长了 24% ”。从这个意义上说，他攻击“缺乏透明度”，这意味着不可能确切知道组成这个机构的17 人中每人的收入是多少。

这位律师警告说，关于这个问题，人们的说法是半真半假的。是否有可能按照 2005 年制度转变为私人资本化后规定的支付计划中规定的最低缴款额收取类似于 RETA 养老金的终身年金？“如果维持盈利能力，是的，但这种盈利能力并未实现。如果他们继续保  WhatsApp 号码  持过去五年获得的盈利能力，那是不可行的。”García Calle 说道。 «La Mutualidad 是西班牙最大的海滩酒吧» 组成 J2 运动的律师们要求的问题包括自由转移资金、通往 RETA 的途径以及更好的税收待遇。这位律师对互助会主席恩里克·桑斯的声明提出质疑，当时他保证，如果有法律授权并且其他互助会成员没有受到伤害，该实体将研究促进该网关的公式。问题是“他们有钱”。La Mutualidad 是西班牙最大的海滩酒吧。



为了有一个海滩酒吧，法律需要保护你，就像现在正在发生的那样，”他坚持说。 这位律师解释说，正如互助协会主席所指出的，无论谁决定留在集体资本化的保障福利体系中，都能够这样做。然而，他批评说，当共生者询问系统变革时，缺乏回应被理解为是。而且，当时，共同成员并没有准确地了解获得估计收益所需的盈利能力。 互助协会主席恩里克·桑斯 (Enrique Sanz)在不同场合保证，尽管互助协会成员“不断保持透明度”，但他们并没有足够的远见和关注。García Calle 表示，“Mutualidad 是我们的家。这是一个由我们同事管理的机构，而不是银行”，因此他们信任，也许过度信任，以至于退休临近： 同样，这位经常被咨询并支持J2运动成员主张的律师认为，投票选举互惠主义者代表的情况不符合民主制度，因为考虑到：他们必须在每天至少三个小时内投票。现行制度缺乏对共同成员的尊重，也“无法保证志同道合的人投票”。两小时内，马德里 56,000 名共同会员无法投票。” 不过，他表示，现任代表“有其合法性”。 “如果不继续出售资产，就无法捐出4%” 何塞·安东尼奥·加西亚·卡勒 (José Antonio García Calle) 保证，如果互助协会不继续出售其资产，它将无法继续提供目前提供的盈利能力。