找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 919|回复: 20

美国绞杀中兴,中国电子科技产业真的会完?

[复制链接]

126

主题

254

回帖

831

积分

高级会员

积分
831
发表于 2019-7-12 02:02:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 月 16 日,美国商务部部长 Wilbur Ross 宣布,因中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协议,美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件,时间有可能长达 7 年。与此同时,英国国家网络安全中心也发出最新的建议,警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。

此消息一出,让本就剑拔弩张的中美贸易战骤然升级,达到空前的紧张程度。鉴于中兴所处的电子科技产业在“中国制造2025”中的关键地位,以及美国元器件在该产业链中的不可替代作用,此次对中兴的打击,可以说是非常具有威慑力的。
美国绞杀中兴,中国电子科技产业真的会完?-1.jpg

也正是因为如此,此消息一经传出,国内网上便传来一些“绝望”的声音。云石君今天刷新闻,便看到了一个篇名为《美国用芯片一剑封喉,我们靠茅台反击吗?》的文章,文中名叫刘柯的公知作者以绝望的口吻,认定中国即将面临大祸;继而又用怒其不争之语气,对中国的“不争气”好一顿奚落和批判。

云石君大致看了下,此君之所以认定中国会面临大祸,主要基于以下原因:电子科技产业的核心设备、元器件——比如芯片,基本上只有美国能生产,国内无法替代。中国高科技严重缺乏自主知识产权的核心产品,基本就是集成组装代工企业——所以,一旦美国封锁,中国百万亿级别的电子产业就将灰飞烟灭!离了那些美国的核心产品,中国制造的高大上东西,瞬间变成一堆破铜烂铁。所以,作者神气的说,美国如果真要打击中国,根本没必要费那么多口舌,一个小小的芯片就可搞定。

当然,通常一名合格的中国公知,仅仅就事论事那是绝对不够的。在做完一篇“中国必败”的论述后,他们一定还要挖掘背后的原因。在这位公知作者看来,中国之所以会面临此大祸,是因为我们的行业从业者只知道拿来主义,满足于对外国现有科技核心产品的现成利用;而在政府层面,只知道关注基建、房地产这些拉动GDP的面子工程上,对于高新技术发展的重视程度远远不够。

作者痛心疾首道,美国市值前5名的公司都是高科技公司,我们A股市值第一的却是贵州茅台,一个依靠人口红利消费升级而产生的异类。而在表达了自己恨铁不成钢的心情后,作者大笔一挥,慷慨激昂义地叫道:如果还有人说这是合理的,请赚得钵满盆满的贵州茅台勇敢站出来,端起一碗白酒反击英特尔吧——一篇激荡风云的公知大作就此圆满完成!

这篇文章,怎么说呢!首先,其实就事论事的客观论据方面,还是写的不错的。虽然公知以茅台举例时犯了个小错误——茅台只是消费股市值第一,至于市值总榜,茅台最好的时候也应该只排在第五名以后。但其关于中国电子产业核心元器件受制于人的说法,倒也是客观事实。不过就据此就推定美国一核心零件,中国电子产业就灰飞烟灭,这个就显得太幼稚了,要不就是犯了职业病——“中国什么都不行”的公知思维定式。

的确,在电子科技产业中,中国虽然不乏亮点,但整体上确实居于产业链的中下游,上游核心技术都被美国等发达经济体控制——他们也因此攫取了大量的超额利润。但如果仅此就认定美国真的可以以此要挟中国,轻而易举的就把中国电子产业整趴下,那简直就是搞笑!

中国是世界工厂不假,自主核心技术不足也是事实,但这并不意味着在电子产业链中,中国就只能任美国宰割!

为什么这么说?因为中国同样有不可替代的优势——高效、专业、完整的产业链条和相关配套。

说白了,你美国光能造出高通芯片,造出刻蚀机,这些是不够的——这些玩意并不是消费品,不能直接使用。只有将他们和其他零部件整合到一起——也就是组装,变成一台台有使用价值的机器,才能到市场上换回钱来!

公知,甚至很多普通国人总以为组装是个很low的活计。当然,比起芯片制造来,这个确实没那么高大上,但这并不代表组装就是很容易做到了——恰恰相反,它同样是非常困难的。

电子科技产品的组装制造,需要大规模产业协作——它不仅需要有大量勤奋、守纪律的普通劳动力,还必须有大量相对廉价、且超级勤奋的技术工程师,需要大量的相关配套制造产业,需要有高效、紧密的协作体系——总而言之,它需要有超级强大的工业能力支撑。

同时,它还需要有优良的基础设施配套,有高效的物流体系,有能够适应大规模工业制造和产品流通的政府。

放眼世界,谁能同时满足这些条件?只有中国!除了中国,其他的新兴工业国要么体量太小,要么产业链条太落后,要么外部配套跟不上,要么以上三者同时满足(绝大多数国家都符合这一条),根本不足以支撑起规模巨大,档次又不低的电子产业发展!

那这问题就简单了!的确,美国卡了中国的核心元器件,中国的电子产业确实会伤筋动骨;但没了中国,电子产业这个行业基本上会废掉大半——中短期内全球根本就不可能找到合适的替代者。到时候美国的因特尔、高通的处理器卖给谁去?荷兰的刻蚀机卖给谁去?康宁的大猩猩玻璃又卖给谁去?

所以,不要因为中国在产业链中处于中下游,就以为中国可以任人揉捏。离了那些美国的核心产品,中国制造的高大上东西确实是破铜烂铁;可没了中国独一无二的电子产业集群,美国的芯片,同样也会沦为一堆硅金属废片!消费端一旦萎缩,下游生产组装瓦解,你上游同样赚不到钱,同样没钱发工资、缴税、投入研发,同样逃不掉破产完蛋的命运!
美国绞杀中兴,中国电子科技产业真的会完?-2.jpg

综上所述,现阶段美国的确可以玩残“中国制造2025”核心的电子产业,但代价则是自己的上游科技制造产业也跟着陪葬!

所以,美国拿中兴这么一家公司玩玩,在技术上是可以的,毕竟就单个公司来说,就算玩死中兴,全球电子产业链条并不会受什么影响,但玩死中国电子科技制造,美国根本就不可能做到——因为它中短期内根本不可能找到替代者。

为什么总说贸易战是两败俱伤?这就是因为中国同样有反制的能力。虽然在技术层面确还不够,但中国已经利用自己的规模优势,筑成了自己的护城河——只是,对于这些,公知看不明白,或者是不想看明白而已。

至于说中国以前只知道拿来主义,不重视科技研发,所以现在招此大祸,这个更是知其然不知其所以然的无知妄语。

确实,中国以前科技投入不太多,但这是没办法的事!

首先,科技研发本来就是循序渐进的。以前中国整体科技水平低下,积累的技术经验和水平,根本不足以支撑对高科技核心技术研发。通俗点说,小学才刚刚毕业,就直接去写博士论文——这不是白日做梦么?所以,当时的中国,只能从低端慢慢做起。而既然是低端,自然技术含量较低,投入自然也就不多。

其次,科技研发是要砸钱的。越高端砸钱越多。比如现在的芯片制造产业,哪怕是在中国这种低制造成本出了名的世界工厂,砸几百个亿进去,连个泡都冒不了;上千亿都仅仅是入门级别。

以前的中国财富积累有限,辛辛苦苦一整年,好不容易才攒下几个苦力钱,要开销的地方却一大堆,到哪儿找这么多钱来砸这个无底洞?也只有这几年中国财大气粗,手头有钱了,才敢大笔大笔的银子往里面扔!

总而言之,国情决定了,以前的中国既没有玩高科技的水平、也没有玩高科技的财力——所以这不是主观上重不重视的问题,这是客观条件具不具备的问题!

即便抛开上述客观原因,仅仅从逻辑上讲,以前中国不重视高科技,才有今天被美一剑封喉,这种论调就是无知至极!

对于中国的电子科技产业,为什么美国人以前不打击,现在却要打击?那不是因为中国早先没有未雨绸缪,而是因为随着中国电子科技产业的升级,中美在该行业之间已经由原先的战略互补,逐渐转变为战略竞争!这种来自中国的竞争,威胁到了美国的优势地位,影响到了美国的利益!

这个逻辑关系就很明确了。中国什么时候开始产业升级,美国就什么时候开始打压中国。如果中国10年前开始启动电子科技产业升级(假如当时中国有这个能力的话),那美国的制裁10年前就已经开始;如果中国现在依然停留在组装,那美国依然不会启动对中国的制裁!

综上所述,美国制裁与否,取决于中国是否已经开始启动产业升级,而与中国产业升级启动时间的早晚根本没有关系!

公知的思维逻辑,总是朝廷颟顸,不听己言,所以才会招致大祸之祸。但实际上,他们自己才是最无知的傻缺!是一群只知愤世嫉俗,却连基本逻辑思维都不具备的穷酸文人!
美国绞杀中兴,中国电子科技产业真的会完?-3.jpg

当然,对公知只是顺带着鄙视而已,咱们主要还是讲电子科技行业的贸易战。总而言之,在这个行业,中美依然是高度捆绑的,美国固然有他的优势,但中国也有自己的筹码。虽然总的来说,作为上游方,美国拥有一些主动权,但这种主动权,最多也就仅仅限于对单个企业的杀伤,要想将范围扩大到中国电子科技产业这个整体,那中国势必宁为玉碎不为瓦全,届时美国也必须付出惨重的代价!

文章最后,还是要数落下中兴。当年也是跟华为并驾齐驱的中国龙头级通信设备制造商,十几年下来,基础设备方面,技术进步滞后,在海外市场还跟以前一样主要靠低价参与竞争;大众消费电子方面,华为麒麟芯片虽比不上高通,但已经算是不错;连小米这种靠商业营销起家的,都开始研发自主芯片。中兴作为技术大牛,却依然只能全靠洋芯出来混江湖。这种发展水平,除了已经沦为科技迷群嘲对象的联想,也实在还找不出还有哪家著名公司比它更让人怒其不争了。

希望这次被特朗普揍一顿后,它能警醒一点吧。

那么,针对美国的这次制裁,以及背后打击中国高科技产业的企图,中国应该如何反击?会采取哪些具体手段?关注微信公众号:云石,云石君下一节继续解读。

本文为云石海外风云系列1821节。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信关注公众号:云石,持续收看全部云石君海外风云系列原创文章。
回复

使用道具 举报

169

主题

288

回帖

1151

积分

金牌会员

积分
1151
发表于 2019-7-12 02:02:22 | 显示全部楼层
兼听则明,好文章!非常客观!
回复

使用道具 举报

124

主题

233

回帖

807

积分

高级会员

积分
807
发表于 2019-7-12 02:02:45 | 显示全部楼层
中国在差不多四十年前就有多家芯片企业,现在的芯片企业更是很多,几乎世界所有芯片中国都有替代品,只是在所谓n米数量级上有点差距,但是,为什么要进外国芯片呢。美国制裁对中国芯片企业应该是特大利好!我们习惯了吃转基的美国大豆,却忘了中国东北大豆才是最好和最安全的大豆。
回复

使用道具 举报

144

主题

229

回帖

869

积分

高级会员

积分
869
发表于 2019-7-12 02:03:00 | 显示全部楼层
两弹一星都搞出来了,还怕你封锁芯片。阵痛而已,然后是展翅高飞。
回复

使用道具 举报

129

主题

227

回帖

804

积分

高级会员

积分
804
发表于 2019-7-12 02:03:36 | 显示全部楼层
公知没有说错,居安思危,中国就是楼主这类人多了,才一点成绩就沾沾自喜,就懒惰了,你说你会组装,别人不会组装,你有组装的人口红利,现在还有吗,别自欺欺人了,中国各行各业就应该学习北斗,学习中国军工,学习中国航天,自力更生,艰苦奋斗,中国这么大,就是要上中下三游都揽刮,中国13亿市场,960平方公里就是个小地球,怕个鬼。楼主这种人怀疑就是美国内奸,麻痹中国人的
回复

使用道具 举报

182

主题

335

回帖

1283

积分

金牌会员

积分
1283
发表于 2019-7-12 02:04:16 | 显示全部楼层
中兴这样的企业完蛋了也不可惜
回复

使用道具 举报

195

主题

283

回帖

1272

积分

金牌会员

积分
1272
发表于 2019-7-12 02:05:12 | 显示全部楼层
这次中信事件也许对我们来说事件好事  能够促进我们自己的芯片研发,市场换不来技术 !我们也要坚定的支持国货 !
回复

使用道具 举报

131

主题

251

回帖

905

积分

高级会员

积分
905
发表于 2019-7-12 02:06:03 | 显示全部楼层
如果能够使全民族警醒,牺牲一个中兴也是值了! 就跟当年的珍珠港事件那样!
回复

使用道具 举报

154

主题

271

回帖

962

积分

高级会员

积分
962
发表于 2019-7-12 02:06:08 | 显示全部楼层
知道超级计算机吗,美国人说不卖给中国芯片,结果用中国芯造出的神威还是世界第一。不要低估了国人的智力
回复

使用道具 举报

126

主题

276

回帖

929

积分

高级会员

积分
929
发表于 2019-7-12 02:06:18 | 显示全部楼层
有理有据,逻辑清晰,在一片灰暗中拨云见日的好文!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|芝加哥华人服务中心

GMT-5, 2024-11-27 17:05 , Processed in 0.096541 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表