分析影评｜《猩球崛起3》是烂片，听我详细说给你听！

oyqa

《猩球崛起3》上映时，毒舌君发过这样一篇影评 烂片预警|《猩球崛起3》上演大结局“终极骗局”!，但因为当时正好是周五，为了不剧透而破坏大家观影的乐趣，所以只是摆出了观点，并没有详细列举剧情细节说明理由。如今影片上映已经一周了，想必该看的人都已经看了，所以毒舌君就可以毫无顾忌地细说一番了！
毒舌君写这篇“分析影评”，也主要是想针对那些动辄把本片夸上天、轻易献上各种“最佳”之名的影评，让大家看到本片从整体设定到剧情细节上其实相当荒腔走板、莫名其妙、胡编乱造、毫无逻辑，在内涵层面除了装腔作势、故作深沉之外，其实没有什么真正值得思考之处。尤其是跟《猩球崛起》系列的前两集相比，本片在剧情、角色、场面、内涵等层面全方位大踏步后退，水准简直跌落到了谷底。所以毒舌君赠以“烂片”之名。而且，毒舌君还会进一步向大家分析造成影片的种种问题的某种“创作死结”，以及整部影片令人讨厌的“蠢货白左”价值观！

那些不喜欢《猩球崛起3》的影迷，如果遭遇别人狂怼“没水准、看不懂”时，就可以拿毒舌君这篇影评痛快地怼回去——“影片就是这么烂，不信你看！”
好，话不多说，进入正题！
先从大的方面说起，科幻片虽然构筑的“架空世界”是充满幻想和虚构的，但这种“虚构”却并非毫无意义，而是在“虚构”的框架中讲述某种情理和逻辑的“真实”，从而对我们所处的现实世界产生某种“镜鉴”和“预警”的作用，我们在观看科幻片时依然会被剧情和角色打动，正是这种情理和逻辑方面的“真实”在起作用。所以科幻片的构架和故事并非刻意随意天马行动、胡编乱造的，而是有其内在的呼应现实、警示未来的作用在其中。
拿《猩球崛起》第一集举例，片中医药企业用治疗老年痴呆症的病毒在大猩猩身上做实验，结果导致大猩猩智力激增、人类却因为病毒的副作用面临灭亡这样一个故事虽然是虚构的，但展现出的科技进步的潜在危险与伦理问题，则对当今人类是具有“真实”的反思意义。而影片中凯撒的自我意识觉醒，从依赖人类到反抗人类追求自由，则一方面体现了好莱坞影片常见的“自由”、“抗争”的主旋律价值观，一方面则体现了“人与动物平等相待、和谐共处”的现代价值观导向。
在《猩球崛起2：黎明之战》中，灾难过后地球上的幸存人类与猩猩们在同一片土地上生存所上演的“战争与和平”的故事虽然是虚构的，但探讨两大族群如何避免冲突、建立互信，向观众展示最终爆发冲突的悲剧是如何酿成的，却是具有极其强烈的现实意义的，只要你把影片中的猩猩和人类这两大族群，替换成不同国家、不同宗教、不同种族，就不难理解影片的现实寓意所在了。
而且，在《猩球崛起》前两集中，有大量丰满的角色和丰富的细节，支撑起了虚构故事的逻辑真实感与现实意义。

但是，反观《猩球崛起3：终极之战》在整体故事层面有什么可说的呢？又有啥现实意义和逻辑真实性可言呢？从凯撒一方来说，就是最最最俗套的复仇故事，你杀了我老婆孩子，我就要誓死向你复仇，这有什么意义可言？根本不用科幻架构，换成枪战片、功夫片类型也完全没问题吧！而且凯撒这种“私仇报复”行为，也无法像前两集一样，在人类与猩猩的关系方面，赋予观众丰富的思考价值。毒舌君还看到有评论在胡扯什么本片有别于两集与人类和平共处的凯撒，塑造了一个与人类为敌的凯撒，把这说成第三集某种“进阶”的意义价值，根本不是如此啊，凯撒除了向上校“报私仇”之外，对于人类“和平共处”的态度其实从未变过。有片中的台词为证——
红毛猩猩问凯撒：你不跟大家一起走吗？
凯撒回答说：我要找他（him）算账！

从上校一方来说，他们对于猩猩的目的和态度也很简单，那就是灭绝猩猩，这在影片开头的字幕里已经有十分清楚地介绍了，上校这支部队隶属于幸存的人类军队“北方军”，他们就是受命来追杀并灭绝凯撒的猩猩部落的，而且这种“灭绝猩猩”的行为是有着充分的理由的，因为在第二集里科巴率领的“鹰派猩猩”背叛了以凯撒为代表的“鸽派猩猩”，向聚集在旧金山定居点的幸存人类发动进攻，死伤无数，所以人类军队发起报复和反击行动完全合乎情理。同样，上校这种“灭绝猩猩”的行为，也无法像前两集一样，在人类与猩猩的关系方面，赋予观众丰富的思考价值。

至于有评论说上校的行为以及所率领的部队，有明显的“纳粹”、“种族主义”、“奴隶制”等方面的隐喻，这么说也没错，但这些所谓的隐喻有足够丰富的情节和细节支撑，能够促使观众产生有价值的联想和思考吗？至少就毒舌君的观影感受来说，完全没有！而且所谓的“纳粹”隐喻荒腔走板的程度简直是小孩子过家家的水准，完全让人无法认真对待。上校都把凯撒那帮猩猩一网打尽了，即便没有就地处决，那也应该回到基地集体灭绝吧，而上校的决定居然是——让他们搬砖？好吧，准确地说是搬石头。凯撒一抗议，还管水管饭，这特么算哪门子“纳粹”啊，真应该罚导演回去看100遍《辛德勒的名单》。
而且，本片中凯撒与上校的交集，也无法像前两集凯撒与其他人类角色的交集那样，能带给观众足够多的人性善与恶、不同族群如何相处的感悟与思考。甚至可以这么说，本片中的角色形象和角色关系，前所未有的干瘪。凯撒对上校只有复仇的怒火，而上校对凯撒只有残忍与蔑视。他们对彼此的态度从始至终都没有改变，也没有碰撞出什么火花，因而彼此交集的对手戏既没看头、又没内涵，堪称完全失败的角色塑造！

从凯撒与上校的角色塑造与对手戏方面，也可以让人清楚地看到第三集相对于前两集的巨大落差在哪里。前两集中无论是人类还是猩猩，都有大量性格各异、立场不同、十分鲜活而丰满的角色塑造，每个角色都有清晰的性格脉络，并让人们能通过他们的角色有所感悟，只要大家把这两集翻出来回味一下，就不难意识到这一点。而第三集里这种丰富而有个性的角色塑造几乎消失殆尽，猩猩的角色形象塑造就几乎只有一个凯撒，而人类的角色形象塑造也几乎只有一个上校，而这两大角色也没啥能够引人思考的细腻塑造以及互动对手戏，尤其是上校这个角色塑造得相当失败，严重缺乏背景铺垫以及心态信念等方面足够的细腻表达，导致这个角色时而看起来冷酷无情、时而又让人感觉并非那么无情，让人无法看清他的行为变动的心理逻辑何在。而影片对于凯撒角色塑造最突出的一点就是他总是做着“科巴噩梦”，但这种噩梦设计同样显得十分莫名其妙，科巴是“反人类”的猩猩代表，按说这种噩梦应该是在映射凯撒内心深处“反人类”的暴力倾向，但影片接着往后又并未向这种“反人类”暴力倾向的性格和心理塑造上进一步开掘，凯撒还依然是一个奉行和平主义的鸽派猩猩，只有在人类危及猩猩生命时才奋起反抗。所以影片结尾他也只是带领猩猩越狱，而不是带领猩猩向人类复仇。也只有当人类军队向战场上的猩猩扫射时，他为了拯救同类才拉响手雷炸掉油罐车毁灭基地。

综上所述，本片在角色塑造方面的糟糕表现，导致第三集相对于前两集的落差之大简直令人难以置信。有的人也许会说，怎么没有其他角色？不是还有那个小女孩吗？那毒舌君也想问一句，请问这个小女孩除了卖萌之外有毛存在的价值？能够给人提供啥样的思考？估计还有的人会说，那个话唠猩猩不是挺抢戏了吗？那毒舌君也想说，这个话唠猩猩除了扮丑角会搞笑之外，有毛角色塑造方面的价值和意义？还有那个拿着弩弓的人类士兵，他算是戏份仅次于上校和小女孩的人类角色了，也能看出影片安排他在许多场戏中均有出场，试图想塑造一下这个角色，从他的表情中似乎也能让人看出他并非上校那种残忍角色，但影片结果还是对这个角色始乱终弃，并没有给予充足的戏份对其进行细腻化塑造，让他最终还是成为在影片结尾向凯撒射出致命一箭的纯反派角色。
至于最后雪崩解决所有人类军队，凯撒率领猩猩们来到走过雪山和荒漠，终于来到一片美丽的湖畔栖息地，也被某些评论赋予圣经中的“摩西分红海”，率领犹太人来到富饶的上帝应许之地的隐喻。但仅仅是搭载这样的隐喻，同样不能成为值得称赞的理由。因为一切并未完结，影片用这种方式将人类与猩猩在地球上矛盾共存的关系草率地画上句点，可以说是极其糊弄的。那场雪崩恐怕会让很多观众误以为人类就此灭绝了，猩猩就此实现了“猩球崛起”，地球也终将变成“人猿猩球”。请注意，绝非如此，因为在基地前鏖战的只是“北方军”和上校率领的叛变部队，充其量只能说是人类军队灭绝了，而人类远远没有灭绝。看第二集可知，人类应该还有不少像“旧金山定居点”那样的人类群落，生活着对病毒具有免疫力的幸存者，只是由于大灾难造成社会退步、沟通不畅，才导致彼此无法有效联络。所以，猩猩和人类矛盾共存的隐忧并未解除，凯撒带领猩猩们来到仿佛世外桃源之地，也并没有一劳永逸地解决所有问题。《猩球崛起3》作为三部曲的大结局，对于人类和猩猩这两大智慧族群，也没有给出一个终极答案，也没有对接1968年老版《人猿星球》猩猩统治人类的设定，而是就这么不尴不尬、糊弄了事的大结局了。
以上就是毒舌君都是在剧情、角色、内涵等整体设定和关键环节的“大的方面”来阐述影片的问题所在，至于本片在细节层面的“小的方面”的问题，那简直多不盛数，下面毒舌君就来一一吐槽。

先从那个人类小女孩说起吧，上面已经说过了这个角色除了卖萌基本无用，这里还要进一步说明的是，这个角色不仅无用，简直莫名其妙。那个在小屋前被打死的男人，按照情理推断应该就是她父亲之类的亲属吧，请注意，他是被凯撒打死的哦，结果小女孩出门看到父亲的尸体，居然像没事人一样，跟着猩猩走了，仿佛猩猩比她老爸还亲一样，这种“认贼作父”的剧情设计不是纯属扯淡吗？试想你的亲人如果被人杀了，那么你的做法会是——跟仇人走？也许有人会说，这也可以解释，因为小女孩得了“猩流感”的变异后遗症“失语症”了嘛，按照后来上校对于他儿子发病状况的描述，病人最终还会“失去意识”，这小女孩失去了人类的意识，所以也没了人类的情感。但至少从后面她给凯撒送水等情节来看，这小女孩的意识是清醒而理智的啊，并没有到“失去意识”哪一步，所以这种“认贼作父”的行为完全没有逻辑，解释不通啊！或者说，影片没有向观众介绍清楚“失语症”到底是一种怎样的症状和发病过程，所以也就根本没法为小女孩的行为提供合理解释。
也许有人也并不认同毒舌君对于人类小女孩除了卖萌基本无用的说法，后面不是还有小女孩给凯撒送水、并留下布娃娃最终导致上校发病这样的作用吗？其实，仔细分析这种“作用”，也是经不起推敲的。小女孩看到凯撒有难，就那么旁若无人似的从基地大门走了进去，还没被任何人发觉，感觉是编剧的脑子突然短路了，才能让角色如此光环罩体、所向披靡。但后来编剧的脑子似乎又正常了，想到要设计一个猩猩出来吸引人类注意力这样的剧情，好让小女孩顺利逃跑具备合理性，但小女孩进去的时候，你咋没好好构建一下合理性问题呢？至于小女孩的布娃娃导致上校发病，更是纯属糊弄观众的骗局。影片故意给观众这样一种误导——上校是因为接触了小女孩的布娃娃，所以才染上“失语症”的哦。但是，“失语症”是需要接触才能传染的吗？请注意，片中上校对于“失语症”有过清楚的解释，那就是“失语症”是“猩流感”遗留在幸存人类之中的隐性病毒，不知道什么时候就会爆发，上校的儿子就是在追踪猩猩的行动中突然发病的，也就是说，任何一个幸存人类，都有爆发“失语症”的可能，根本不需要像什么“布娃娃”之类的介质。而且，如果“布娃娃”之类的介质都能传染“失语症”的话，那如何解释被凯撒开枪打死的那个人类男性，跟小女孩生活在一起，都没有感染“失语症”呢？影片用这种是似而非的剧情糊弄观众简直太缺德，但是如果不细想的话，估计会骗到不少人吧！
不过，还有比人类小女孩更扯淡、更荒谬的角色，大家先猜猜是那个？
答案揭晓，就是那只话唠猩猩！

也许你一时还想不到那只话唠猩猩的扯淡和荒谬之处何在，那就听毒舌君跟你细细分析。大家看片时也许都被这只人模狗样的话唠猩猩的搞怪和逗逼给吸引了，忘了去想一个合理性方面的根本问题——为什么这货会说话？请回顾第一集的剧情，猩猩之所以智力激增进而会说话，是因为人类研制的治疗老年痴呆症的病毒对他们起到了“物种进化”的作用。但只有两个地方的猩猩后来成了跟凯撒一样“智慧猩”，第一个地方就是动物收容所监狱里的猩猩，凯撒偷了病毒瓶在监狱里打开，让这里的所有猩猩都进化了。另一个地方就是医药公司的实验室，这里用作实验的猩猩自然也在病毒的作用下进化了。这两个地方的猩猩，都被凯撒解救出来，追随他的领导，后来这帮猩猩还解救了旧金山动物园的猩猩，然后这三股猩猩就形成了凯撒在森林里领导的猩猩部落。请注意，动物园的猩猩并没有感染病毒，所以是不可能成为“智慧猩”的，只有动物园的猩猩跟另两处的猩猩交配之后，繁衍出的后代才有可能是“智慧猩”。而当凯撒一行人碰到那只话唠猩猩时，他手下的猩猩发现这只话唠猩猩根本不懂他们的交流方式，所以跟凯撒说“我不认识他，他不是我们的人”。所以，话唠猩猩绝不是凯撒领导的猩猩部落里面的。而且后来话唠猩猩拿出一个带有动物园名称的标牌，说明他应该就是一只从动物园里逃出的猩猩。所以，他根本不可能是一只“智慧猩”，更不可能会说人话！所以，片中出现的这个话唠猩猩，纯！属！胡！编！糊！弄！观！众！毫！无！合！理！性！

而当剧情推进到上校控制的人类基地之后，编剧犯的毛病就更多了。按说影片前半部分的悬念还蛮吸引人的，上校要到边境跟谁会合？让猩猩当苦力是为什么？修墙是为了防御谁？这些悬念都挺喜迎人的，当时毒舌君还想建墙是不是像《长城》一样防御什么怪兽的啊，结果看到最后原来是为了防御人类军队“北方军”，毒舌君当时就崩溃了！拜托，都现代战争时代了，而且人家那边直升机、坦克、战车啥都有，你建一道墙能顶个屁用啊？让人感觉不是上校智商下线，而是编剧智商下线了。
而且这两支人类军队非要打一仗不可的逻辑也很感人，按照上校所透露只言片语的描述，他们这支部队由于对“失语症”患者采取格杀勿论的政策，而“北方军”却认为这些患者“可以治疗”而不认同上校的做法，那就相当于上校这支部队成为了不听指挥的叛军，于是“北方军”要来剿灭叛军。但是，拜托，这是世界末日背景好不？人类都没剩多少了？居然还有心思因为意见分歧自相残杀？而且人家上校不也在忠实履行“北方军”下达的追杀猩猩的命令吗？虽然是杀了一些“失语症”患者，但这些人都是上校的手下啊，说白了就是杀杀自己人，影片也根本没有表现上校这支部队会去骚扰或者控制其他人类幸存者，那么“北方军”为啥非得跟上校决一死战不可呢？如果说“北方军”打过来是为了解救那些“失语症”士兵不被上校杀死，但是发动战争难道不会死更多士兵吗？这到底是救人还是杀人呢？
而且，上校这支部队也是一种莫名其妙般神一般的存在。每天早上就是跑跑操、喊喊号，上校站在阳台上逼格满满地在胸前划划十字，根本看不出这支部队是根据怎样的精神、信念和价值观统一在一起的，让人不禁纳闷在没抓到猩猩们之前，这支军队都在干嘛啊！即便这支部队有啥纳粹的、种族主义、极端主义的价值观，也要展现给观众看不是？否则他们誓死要跟“北方军”一战，究竟是在捍卫啥呢？至于说上校这支部队逼迫猩猩们劳动影射纳粹集中营之类的评论，毒舌君想说，你见过如此仁慈的纳粹集中营吗？只是强制猩猩劳动，都不带杀猩猩的。看过《辛德勒的名单》里的纳粹集中营是啥样吗？哪怕只是犹太人有任何不满，甚至都不需要任何理由，纳粹军官就可以拔枪杀人。而且，凯撒一抗议，上校居然是开枪把他旁边的猩猩给打死了，而且真的就像凯撒要求的那样给吃给喝，这特么叫集中营？还有人类士兵也是仁慈地不得了，猩猩把屎扔到他头上，他怒成那样都不枪，而是非得跑到猩猩堆里找死。至于猩猩越狱嘛，算了不提了，只要编剧愿意开光环，啥样的“奇迹”不能发生呢？

但基地大战的结尾还是让人不能忍啊不能忍，你说得是蠢成啥样的人类，才会把俩油罐车摆在战斗的最前线啊，仿佛生怕不会打炸似的。而且那只甘当人类的走狗的猩猩说洗白就洗白，不惜送命也要为凯撒保驾护航，而凯撒也果然不负众望，扔出手雷引爆油罐车，进而炸毁整个基地，随后雪崩又毁灭了所有人类军队。面对这样的剧情，毒舌君只想跟编剧说一句：彻底服了，您随便编！
最后的凯撒之死也纯属刻意煽情与强行终结，从雪山走到荒漠再走到湖边的世外桃源，怎么都不止一天吧，凯撒居然都不知道要先把伤治好，而是带伤走完全程然后挂掉，这种纯属作死的奉献精神简直是要入党啊！也许导演是觉得如果凯撒不死，那么三部曲大结局的属性就太弱了，不如就死一死，这样才像大结局嘛，哈哈！

综上所述，《猩球崛起3：终极之战》从整体到细节都充满各种问题和bug,剧情和角色未及说清以及莫名其妙的地方实在太多。而且，请注意，《猩球崛起3》的影片时长可以达到了系列之最的140分钟哦，而第二集是130分钟，第一集只有105分钟。花了这么长时间，却远不及前两集剧情和角色的饱满与细腻，而且结局居然烂尾，直接让凯撒死掉就糊弄完大结局了，这不是烂片是什么？说《猩球崛起3：终极之战》是烂片亏吗？
这篇“分析影评”今天先写到这里，明天毒舌君会进一步向大家分析，进一步向大家分析造成《猩球崛起3：终极之战》这种烂尾的大结局，其实是贯穿整个系列的某种“创作死结”在起作用，而这种“创作死结”的背后其实隐藏着令人厌恶的“蠢货白左”价值观！（文/列文）

阿切

看这名字就知道不是什么好鸟，职业喷子吧，烂人一个

wjx79979

第一次看电影看到打瞌睡，第一部第二部是那么的好看啊

jarw

尤其是小女孩给凯撒喂水那一点，凯撒的眼神看哭了，喝水的动作

yzc247

整体剧情拖沓没有承上启下，流水涨。感觉不出与1.2有啥关系，独立出来也没影响。没有之前的剧情好

xiaobeinet

说难看的估计只有战狼这种高分电影才能和你们的胃口，估计你们也是偶尔去坐一坐电影院吧？并不是真正热爱电影吧？这样一个完美的结局，反正我是全程含泪看完的。这样的结局和斯巴达克斯简直不谋而合。

samk750

既然你可以这么不负责任的说话，那我就负责任的给你举报一下吧。

yueyehan

小编，请按你的标准给我找出来一个好电影！！

chjarl

哗众取宠很好玩是不？ 一个连凯撒和上校那种矛盾的惺惺相惜都看不出来的家伙 有什么资格贬低猩球崛起

免失志

我觉得第三部比第二部好看点，当然都不如第一部