找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 391|回复: 0

当摄影成为侵犯他人“隐私”的工具,你的摄影之旅还好吗?

[复制链接]

167

主题

277

回帖

1133

积分

金牌会员

积分
1133
发表于 2018-1-20 07:32:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
在摄影这个过程中,我既享受,又煎熬。

相信很多摄影爱好者都有一个习惯——边走边拍。坐着公交车,记录这一路的风景,随便在一处下车,端着相机,拍下有意义的镜头,回家之后慢慢欣赏,然后发个朋友圈或者放在微博上,这也是我的一个拍摄习惯,本意是为了与大家分享美好的事物。

但有时不得不面对一些负面的东西。

许多摄影名作不仅仅是靠摄影师的功力,“抓拍”也是一个很重要的技巧。比如现代摄影之父布列松的作品《男孩》:
59450002f98621c4fec7

得意洋洋、神气的表情抓拍得相当到位


但我出门拍照的时候,由于你背着一台相机到处转,本身很容易吸引行人的目光,而当你的镜头正好与被拍者眼神相对时,又会产生一层尴尬的气氛。记得有一次我在菜市场拍照时,正要拍一位卖水果的大妈,刚把相机举起来,还没按下快门的时候就被大妈指着训斥了,只能灰溜溜地逃走。我想:其实大家都很害怕镜头吧,莫名其妙被人拍,换我我也无法理解。

很多网友表示,当街拍照侵犯了别人的肖像权、隐私权,是一种违法行为,这也成为街头摄影师在创作时比较疑惑和顾忌的一点。比如:

1、拍情侣亲密行为

59490004c927ca7626da

图片来自网络


2、不顾别人感受

594a00028e717d71db6e

图片来自网络


藏族女子被6个拍客围住,尽管女子挡住了脸表示抗议,但拍客依旧不管不顾。

很明显,有时候,摄影师的行为扰乱了他人的生活,甚至侵犯了他人的隐私

作为摄影爱好者的你,是不是该思考一下,如何把握个人爱好和保护隐私之间的平衡呢?

总结来说,个人拍摄行为本身是可以的,但如果没有经过被拍摄者的同意就在网络上进行传播就是侵犯了对方的肖像权和隐私。图片若用于商业用途,比如广告宣传,直接或间接获取经济利益,一般是不被允许的;而用于新闻媒体编辑则不需考虑是否侵权的问题。
5947000523e312d8e678

图片来自网络


摄影行为本身并没有错,但希望摄影爱好者在记录生活的同时,也要注意保护不经意间出现在你镜头里的人们。

我是芳生,想认识同样喜欢摄影的你。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|芝加哥华人服务中心

GMT-5, 2024-11-15 14:35 , Processed in 0.072724 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表