找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 165|回复: 0

一年了 媒体怎么看特朗普执政

[复制链接]

179

主题

271

回帖

1179

积分

金牌会员

积分
1179
发表于 2018-1-2 11:55:14 | 显示全部楼层 |阅读模式



自2017年1月20日宣誓就任第45任总统,特朗普上台时间接近一年。这位声称“唯有美国第一”丶以保护主义为主基调的总统,于2017年的表现获得了什么样的评价呢?不少媒体近期刊文总结,有褒有贬。一方面,特朗普“推特治国”做派引发不少非议,另一方面,他仍有潜力成为美国现代史上最有分量的保守派总统之一。

正方:做成十大“好事”

特朗普执政首年已接近尾声,他做的一系列非同寻常的事情,不论好坏,都令人瞩目。

北京参考消息网援引《华盛顿邮报》报道,该报网站2017年12月27日盘点了特朗普执政11个月来所做的十大好事:强制实施了奥巴马对叙利亚使用化学武器设立的红线;对俄罗斯采取令人意外的强硬路线;承认耶路撒冷为以色列首都;开启美国能源发展新时代;让北约盟友为美国的集体安全多缴纳了120亿美元;几乎消除了“伊斯兰国”组织的实际统治区;承认自己在阿富汗问题上的错误,逆转了奥巴马灾难性的撤退;实施了历史性的税收和规章改革;任命将在位数十年的保守派法官;成为总统。

报道称,这些成就显示,尽管有那些出自白宫的糟糕推文和自我伤害,特朗普仍有潜力成为美国现代史上最有分量的保守派总统之一。

另据《华尔街日报》网站2017年12月27日刊文称,今天,美国人问的其实只有一个问题:你觉得美国总统的执政怎样?

不用说,一种执政对特朗普来说是不够的,这位纽约开发商在一年里拿出了两种执政。这两种执政存在于平行的宇宙。一个是发推特(Twitter)的特朗普,很多美国人都对推特特朗普感到震惊,他生活在一个充满私人恩怨的电闪雷鸣的暗黑世界。而平行存在的另一个宇宙由切实可见的经济成功构成:美国消费者信心居于17年以来的最高点,失业率则处于同时期最低。

文章称,特朗普是个职业管闲事者,对任何问题都会源源不断地发表各种烦人的观点。与此同时,他不断任命一流人才进入内阁和白宫的关键岗位。特朗普任命的官员,在推特和“通俄门”等各种分散精力的事件的环绕中日复一日地工作,实现着严肃的政策目标。

特朗普的确仍在发推文,但那种令人身心交疲的敌意减少了,随着时间的推移,特朗普或许最终能把他的两种执政合二为一。

反方:“声音大,棒子小” 外交政策存局限性

《沃克斯》杂志网站2017年12月27日刊文称,特朗普总统就职时,他的支持者希望他兑现竞选承诺,而批评者都希望这些竞选承诺最终证明只是虚张声势。

北京参考消息网报道,文章称,特朗普执政第一年,给美国的全球地位造成真正的或许持久的伤害,他冒犯了英德这些美国关键盟友的领袖,与此同时放弃了美国对人权问题的长期关注。到目前为止,特朗普的主要表现是声音大,棒子小。

《沃克斯》杂志总结了特朗普政府在2017年可能会做但没做的五件大事,以及真正做了的五件大事——
特朗普没做的五件大事:与朝鲜开战;结束伊核协议;让美国退出《北美自由贸易协定》;开始对华贸易战;削弱美国的全球军事存在;

特朗普完成的五件大事:包括退出跨太平洋伙伴关系协定丶退出巴黎气候协定丶毁掉公众对美国情报界的信任丶对国务院造成长期损害等。

另据《华盛顿邮报》网站2017年12月27日刊文称,在12月发表国家安全战略演讲时,特朗普说他的外交政策旨在“把美国的伟大作为世界的一个光辉榜样加以颂扬”,但事实并非如此。

文章称,在执政第一年行将结束之际,特朗普处理对外事务的方式同演讲中的各种陈词滥调并不相符,同界定特朗普海外行事方式的几个重要方面倒是非常一致,这些方面显示出其外交政策方式的局限性:

一丶美国优先:特朗普的“美国优先”政策与其说是一套规则,不如说是一种心态。“美国优先”是“特朗普优先”的一个变体,它将美国的国家利益从属于一种唯我论的世界观,这种世界观极不适合处理美国面临的各种复杂挑战。

二丶政治高于政策:特朗普不是一个擅长外交政策的总统,而是试图在电视上扮演这样一位总统的新政客。他的外交政策由他不断宽慰选举他的选民这一需要来指导,而不是由服务于这些选民或美国盟友的长期战略利益的行动来指导。

三丶总统的自我价值感:特朗普自以为是世界上最伟大的谈判专家,但其盟友和敌人都明白:如果款待特朗普,他就会很温顺。

四丶作为颠覆者的特朗普:特朗普远不是一个建设者,而更擅长谴责和破坏。他花了很多时间,试图摧毁其前任——尤其奥巴马——建立的东西,却没有提供切实可行的替代物。

五丶厌恶风险:对一个极度渴望表现得强硬和有力的总统来说,在使用美国的军力方面,特朗普却像他的前任一样谨慎和厌恶风险,这真是讽刺。

一年了,特朗普的所作所为没带给美国人信心。他的世界观未能让他谨慎衡量手段和目标,或明确界定美国的国家利益并把它们变成优先处理的事务。

相反,在一系列对美国的长期繁荣和安全至关重要的问题上,他的世界观可能最终把美国置于末位,而不是优先位置上。

来源: 侨报网综合
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|芝加哥华人服务中心

GMT-5, 2024-11-12 01:22 , Processed in 0.071489 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表