日军偷袭美国珍珠港之后 为何不占领珍珠港？真相是什么？

泉州社区

珍珠港是美国在太平洋上的最大海军基地，日本为什么不占领它呢？从当时的情况看，可能有能力占领的。但仅仅是轰炸了一下，就撤回了。很快美国修复，利用这个极好的军事基地，重创日本海军。

当时的日本是重重的打击了太平洋舰队，但是只能说损失殆尽，也就是还有还击能力。岛上仍有大量美军和大量武器。而日本只有两种渠道登陆。一、空投。二、海运。而当时的日本没有过多的大型运输机。无法大规模空投。所以它投了就是投多少死多少。而海运更不可能。美国当时有不少战舰都外出训练。随时能阻截来袭船只。

日本占领一个珍珠港没有必要。他是太平洋上一个小岛。不可否认珍珠港是一个优良的海港，但是战略价值对于二战来说不高；珍珠港离日本本土太远。那么长的补给线处处都可以阻击补给船。美国完全困死那些守岛官兵也不是难事。

从战略角度讲，珍珠港离日本本土数千公里，从控制上说困难重重， 要守卫这个基地，势必牵扯联合舰队的大部兵力，从而削弱其他方向。

而日本的战略目的在于攫取资源，尤其是石油资源；要把珍珠港攻下并派兵驻守，这会损害日本其他地方的军事力量，而且日本在海运的能力是有限，珍珠港功略和守备需要的船运量极大（距离远， 中途缺乏转运基地），这种战略会削弱东南亚和西南太平洋方向攻略作战的实力和运输资源的能力，这回让日本丧失资源产地和作战能力更快。

而当时的日本突袭珍珠港关键在一个突然，一个快速，若要占领的话，至少要动员一个师团的陆军或者相当规模的陆战队（注意，这是至少，前提是珍珠港美军没有丝毫斗志），还需要运送相当数量的陆 基飞机和重型装备，所要动员的人力物力都远远超过突袭所需，而实 施登陆必须进行针对性训练，这样，知密范围大大、扩大（突袭只需 决策人物和部分飞行员知情）保密难度大大增加，失败的可能性也随之扩展到难以忍受的程度。

其实大战涉及的问题太复杂了，是牵一发而动全身，尤其后勤的补给极其重要，如古代兵书所说，兵马未动 粮草先行，战争很大程度是打后勤的运行，日本偷袭珍珠港的重要目标是美军的油库，战列舰、航母不是主要目标。

结语：为何日军只是偷袭珍珠港而不去占领？你怎么看

欢迎大家留言交流，喜欢就点关注哦！