难道我看了“假”的爱情？美国人结婚竟也要讲究“门当户对”？

antnet826

中国从古至今，在婚姻当中，都十分讲究“门当户对”。“门当户对”作为一种择偶的标准，最早出现于我国古代的西周时期，由于当时严格森严的等级制度，贵族阶层为了保持其血统的“高贵丶纯正”，严格限制了通婚的范围。而如今，在盛行的“中国式相亲”中，“门当户对”也被当做择偶的“圣旨”。
在一档相亲节目《中国式相亲》的发布会上，主持人金星曾丢出金句，他表示“门当户对很重要，婚姻不是扶贫。”这句看似狂妄的话语却也实实在在地道出了，在当代中国社会，人们对于“门当户对”的重视程度。在中国传统观念中，“门当户对”讲究的，除了经济能力相当，还需要精神思想方面的契合。毕竟“灰姑娘”的故事，大部分还是只能存在于童话和电视剧中。

最为脍炙人口的现实版“灰姑娘”，当属英国王妃凯特.米德尔顿。凯特王妃出生于英国一家普通的商人家庭，母亲是一名空姐，这样的家庭和英国王室相比的话，那可是实实在在的灰姑娘。但这样的“门不当户不对”的爱情，在现实生活中毕竟是少数。

然而，在我们的印象中，老美似乎不在乎彼此地位金钱年龄的悬殊差距，而更注重的是纯粹的爱情,实际上真的是这样吗?
美国人约会当然可以自由，但结婚的话大多数美国人的选择其实是慎重的。大多数美国人约会看起来很自由，各种乱搞，而且喜欢尝鲜，但结婚实际上还是找的自己一个阶层的人。大学同学和大学同学，博士和博士，工薪阶层和工薪阶层，医生律师找医生律师，富豪明星找富豪明星。这是很自然的结果，同一阶层的人互相接触的机会多，共同生长的环境差不多，有共同理想，共同生活目标的可能性大。

记得曾经有篇文章，大概讲述了一个关于“女性嫁穷小伙收入多”的结论，结果美国的读者不干了……
@Milly Smith, London:
都给我闭嘴！如果我挣得多，我当然会找个和我同一个level的男人。才不要找拖我后腿的！
Oh shut up, if I'm earning more money I want a man on my level. I'm not going to drag anyone on my back.
@Janka, Reading:
我老公说他今年估计一分钱也挣不了。我应该和他撕X呢，还是自个儿拼命工作脱贫致富？或者我干脆离婚算了？好吧，我们要生娃了，要买房买车各种开销了，我们还要上马术课要打游戏要度假……呵呵，继续拼命省钱吧。

My man just estimated that his earnings for this year will be zero. Shall I be concerned or just work till I am rich? Or may be head for a divorce? Or wait .... I will start having babies, we will get a house, benefits, car and I would still manage to safe money for horse riding lessons, Xbox and holidays. Sorted.
@ Matt, Birmingham:
废话！！但凡一个有点上进心的姑娘嫁给一个懒鬼，她当然能挣更多钱啊！毕竟她要多花点时间在工作上，省得对着不争气的老公白白闹心！
What rubbish!! If a driven women marries a slacker, then of course she will earn more money as she will spend more time at work to get away from him!!

从这些留言中，我们不难看出，无论是哪个国籍的人，在婚姻中都不会全然无视阶级与金钱，毕竟光靠爱情没办法填饱肚子。看来，所谓的“门当户对”，根本就是在全人类范围内默认的事情，中国人讲究“门当户对”，美国人照样讲究。