《侨报》“绿卡”文章“一石激起千层浪”

愤怒的土豆

【侨报记者高睿10月13日洛杉矶报道】《侨报》11日的“特朗普收紧绿卡，美国华人紧张”（简称“绿卡”）一文上网后犹如一石激起千层浪，不仅引起中美各大媒体的转载，数万网友的关注，还引发数百网友的热议。

“北美彩虹”认为“一刀切”不让父母移民是对移民的迫害。（摘自网络）

网友认为特朗普既然反移民，就应当把移民女婿首先“清场”。（摘自网络）
“绿卡”文章11日一刊登，立刻就被中美各大媒体转载，引来大量网友关注，网友纷纷发表评论。从跟帖的内容来看，可分为四类人，一是文章“评论员”，二是特朗普支持者，三是特朗普反对者，四是“隔岸观火”者。
文章“评论员”
网友“注啥册”在帖子中质疑道：程女士通过工作签证拿到绿卡，现在靠两份工作维生，一份开车接送，一份教中英文，呵呵，无意间暴露了她作假拿到的绿卡。
“逻辑思维”认为：“已婚弟弟及弟弟的女儿移民，这是典型的‘链条移民’，应该削减”！
“为什么2016”在跟帖中问道，既然北上广已经甩了洛杉矶几条街，那伍女士一家人为什么还要砸锅卖铁、不惜代价地移民美国？人往高处走嘛，为什么伍女士一家人还要“水往低处流”呢？这个问题值得大家深思。
“轻轻松松”纠正道，让亲属移民是为了家人团聚，不是“甩几条街”的问题，说这话的人出发点就已经落后了“几条街”。
特朗普反对者
“北美彩虹”在帖子中表示：“父母年纪大了需要照顾和子女一起住，子女还没有意见呢，凭什么政府剥夺他们团聚的权利。亲属的关系为什么就是不正规渠道，那这么说总统的女儿靠他爹当上总统顾问也是不正规渠道。为什么不把她废了？福利问题对于新移民有明确的规定，政府可以通过加强管理来控制。一刀切就不让父母移民了就是对移民的迫害。”
“Gameon”讽刺道：“中国变得这么好，竟还有人想着移民美国农村，不知好歹！去美国干嘛？当不会鸟语的五等公民？”“wx3000”映射拉斯维加斯大屠杀嘲讽道：“不去美国也好，省得挨枪子”。
“Street0120003”一针见血地指出，美国就是以肤色论等级，你黄皮肤一个，不自己争取利益，等谁为你争取？“Sam大树”附和道，如此说来，“两位第一夫人应带头清场”。
特朗普支持者
针对“北美彩虹”的言论，“蝎子的幸福”在跟帖中反驳道：“你别拿什么总统的女儿来说事，你还不如她。我就不信你让父母来美拿绿卡就真的是为了照顾他们。哪些移民把父母申请来美国拿绿卡或入籍真的是为了照顾父母？就我所知，很多人的父母在国内有房产、有退休金、还有其他子女，拿了绿卡后就开始申请美国政府的免费公屋、免费医保、每月固定的生活费，这公平吗？美国政府要废掉这些对从未在美国工作过，从未纳税的白吃党的福利政策是对的”。
“8421”跟帖道：“应该完全废除除夫妻与子女之外的亲属移民（包括父母，兄弟姐妹）。这些人想探亲，没问题；想移民？请走自己正常的移民渠道，而不要靠亲属关系”。
“Bslrim”引述英国移民制度说：“英国亲属除了老婆孩子，其他亲属一概不许移民，老爸老妈一样不给移民，除非他们自己达到移民要求”。“iask”感叹道：“只有美国才有这种七大姑八大姨的移民政策，早该废了”！“WWTP”指出，“加拿大早就没有亲属移民了，只有‘父母/祖父母’移民，完全不理解美国为什么还一直保留亲属移民”？“worley”补充道：“加拿大规定亲属移民来了十年不能领福利”。
“黄玫瑰888”反问道，既然北上广甩洛杉矶几条街，就不要送老弱病残来美国“蹭”福利啦。“ryanx30”认为“只有人才才允许移民美国，那些来美国蹭福利的人应当坚决拒之门外”！“nyfan”表示，是到时候管理一下这些乱七八糟、靠着假结婚、假庇护坑蒙拐骗的新移民了！“八落”认为：“移民应该凭本事,没本事拿钱买也行；既没钱又没本事，来了干啥? 凭什么让你来”？
隔岸观火者
“云之岚”分析：“接下来该取缔Anchor Baby（锚婴）了”！“注啥册”笑道：“知道川普（特朗普）为什么删掉父母子女关系的移民了吧，来生锚婴的该跳脚了，在中国养大了孩子送到美国做贡献，父母就留在国内吧，他们的算盘打不过床铺肿痛（川普“特朗普”总统）”。
“八戒”分析：“政庇和亲属移民是美国的政治需要，让世界觉得美国是世界人民向往的自由天堂。完全堵死？美国就失去了这个道德制高点；过分开放？美国自己也压力山大。呵呵……”
“锦西”跟帖道，特朗普本来就是“美国第一”，他只需要两种人，一种是天生聪明、有创造力；另一种是生动、健壮的劳动者，老弱病残当然拒绝入境了。
(编辑：文章)