中国人把慈善挂在嘴边,美国人却把公益落到实处？是这样吗？

随心所欲

相信这几天大家的朋友圈都被《罗一笑，你给我站住》这篇文章以及跟这个事件有关的报道和评论刷屏了，事件的来龙去脉相信大家已经一清二楚，最终罗一笑的父亲罗尔已经公开道歉，除了女儿的病情之外，文章内容很多都是经过包装的。



自从有了“众筹”这个概念，微信等各种媒体平台就出现了很多这种众筹捐款救人的推文，你们曾经在微信上捐过款吗？

个人感觉，每次有这种文章，转发量不小，但是真正掏钱捐款的人不多，大多时候都是以一种心怀大爱的姿态各种耍嘴皮子，好像转发这种推文就是日行一善了，至于故事中的情况是不是属实也没有几个人去追究，很多时候也无从追究，无形中转发的人就可能成为了谣言的传播者。

人们有一颗行善的心其实是难能可贵的，可是关于慈善公益事业这其中的潜规则，大多情况下是让人寒心的。



一丶中国人只把慈善挂在嘴边其实有历史原因

每个受过中国教育的人一提起好人好事必然先想到雷锋叔叔，这就是洗脑教育的结果，即使是当今的孩子们回了家还会和父母说：今天我们学习了雷锋叔叔的故事，我要像雷锋叔叔学习，扶老奶奶过马路……

这也说明了中国的公益事业还只是停留在做慈善这个初级阶段，而且还没开始做只是说慈善的阶段。主要就表现在人们的同情心各种泛滥，可是没有几个把这种爱心落到实处。就拿收养孩子来说，中国有几对夫妻愿意收养有残疾的孩子？甚至连长得不好看都不会收养，可是在看看美国的家庭，他们收养的孩子有各种肤色，也有各种残疾，可是那些孩子都在充满爱的氛围中茁壮成长了。



二丶避税是美国富豪从事公益事业的一个巨大动力

新闻中常常可以看见美国各种成功人士捐出巨款做公益，当然不能否定他们善意的初衷，但是避税也绝对是一个重要原因，美国被称为万税之国，越有钱承担的社会责任越多，主要就通过多纳税表现出来。仔细观察就会发现，美国富人的慈善捐款对象大多是文化事业，比如歌剧院丶博物馆丶交响乐等等这些富人们聚会和享受文化生活的地方，要么就是各种精英名校，因为他们的孩子要去那上学或者已经在那上学。当然其中也有一部分是给了真正需要的人，但是比例很有限。



三丶一次次的诈捐骗局伤害的是那些真正需要帮助的人

这几年中国的诈捐骗局没少发生，甚至包括官方的慈善机构红十字会都已经臭名远扬，而这些民间的慈善组织，缺乏有效地管理和监督，也很难保证爱心人士所捐的钱和物真正的交给了需要帮助的人，一次次的“狼来了”，最终透支的是人们的善良和社会的信任，下一次如果真的有需要帮助的人，已经被骗的遍体鳞伤的社会大众还会再热心的伸出援手吗？

诈捐这种事不只在中国有，美国也不少，华人圈就曾经出过几起，面对自己同胞在异国他乡遇到困难，华人朋友们都热心帮忙，结果到最后发现对方根本不像说的那么惨。

美国也有很多爱心基金会非常不靠谱，甚至有人买个教堂丶买个庙宇，花钱请个牧师或者主持，就直接成立了基金会，接受各方信徒或者好心人的捐款，可是钱最终去了哪里，花在谁身上都不得而知。



什么时候把以同情心为满足的慈善行为上升到以承担社会责任为使命的公益事业上，那应该才是一个成熟的公益社会，当然前提是必须有个值得信任的第三方去进行研究调研，监督着公益事业彻底落到实处。