言行不一？洛杉矶韩裔市议员竞选捐款引质疑

daxiang800

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E言行不一？洛杉矶韩裔市议员竞选捐款引质疑\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E洛杉矶讯\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E洛杉矶市韩裔市议员柳大卫（David Ryu）2015年首次参选时，曾誓称不会从地产开发商处接受竞选捐款，当时这成为他选战的主要”卖点“，最终顺利当选。正在谋求连任的柳大卫在开始本届选战时再次重申自己的立场，然而他的对手质疑柳大卫接受了地产开发商的捐款，违背了自己许下的承诺。对此，柳大卫方面表示，有些捐款难以辨别是否来自开发商，欢迎社区各界监督，一旦发现错误，他们将及时纠正。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E柳大卫的竞选对手，编剧莱维（Sarah Levy）表示，柳大卫声称不收取开发商捐款，甚至看起来在引领反对开发商政治献金，但实际上他一直不断地收取来自开发商的大笔捐款，完全违背自己的诺言。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E据悉，柳大卫对手质疑的数十笔捐款包括一位名为Dae Yong Lee的商人，后者正在试图翻修小东京的一个购物中心。一家名为First Serrano Apartment LLC的房地产公司，以及比弗利山庄一家专门从事商业地产的公司负责人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E柳大卫则表示，他的竞选活动没有违背承诺，但有些捐款确实没有引起自己的注意。在收到《洛杉矶时报》问询后，他退还数十笔捐款。柳大卫还表示，欢迎新闻界和社区的监督，帮助他及时纠正错误。据柳大卫竞选团队副经理Daniel Eyal介绍，捐款者要表明没有在洛杉矶有正在开发的项目，或为任何项目寻求许可和批准。但有时很难判断一个人是否有正在开发的项目，因此捐款中难免有一些错误。Eyal还表示，竞选团队并没有将所有受质疑的捐款退还，因为有的捐款者是建筑师、顾问等，并非被定义为开发商。此外，还有来自洛杉矶以外的开发商捐款，这些捐款者在洛杉矶并没有项目，因此没有违反承诺。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对手莱维则表示，只要是开发商，在洛杉矶提交项目只是时间问题。另一位对手拉曼（Nithya Raman）也表示，如果房地产行业仍在为柳大卫捐款，那么承诺不从开发商处接受捐款的意义何在？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E针对这种批评，柳大卫表示，他正试图设定一条清晰易懂的界限，以现行法律为蓝本，禁止游说者和开发商的捐款。他还表示，没有完美的系统，他想要做的可能比市府要做的更加全面。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E柳大卫公开推动限制开发商捐赠，但开发商的定义尚未达成共识。市议会将于下周五对两个版本进行审议。第一个版本来自市府道德委员会，禁止任何在洛杉矶有开发项目的申请者捐款，以及项目主体方，包括物业所有人、开发团队成员，预计将在项目中盈利至少10万美元的分包商等。另一个版本则由柳大卫提出，将开发商定义为任何项目申请人、物业所有者及代表等，包括公司高管、和至少拥有20%所有权的人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E来源：美国新闻速递（http:\u002F\u002Fwww.usnewsexpress.com） 版权所有 严禁转载。 \u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"