韦玉华教授：两岸都称孙中山“国父”，即是和平统一之日

gjj3000gjj

文章来源：芝加哥侨学网   时间：2011年07月13日


台灣僑胞、芝城著名政論家韋玉華教授，2011年7月9日在芝加哥僑學各界紀念辛亥革命100周年大會上發言，摘要如下：



台灣僑胞、芝城著名政論家韋玉華教授

1，我主張統一，希望是和平統一，建立“中華共和國”。

希望能在未來二三十年內，實現兩岸統一，超過漢唐時代。孫中山革命的目的就是建設和平，統一，強大的中國。中華民國、中華人民共和國，各自兩個字，建立“中華共和國”。

2， 台灣的前途在大陸，大陸的希望在台灣

台灣的前途在大陸：台灣的經濟發展，依靠大陸市場

大陸的希望在台灣：大陸政治發展可向台灣借鑒民主政治，民主與法制是普世價值，讚揚日前溫家寶總理出訪期間再次提及政治改革。非常欣賞溫家寶所言“只有民主才不會人亡政息”。

重視公眾輿論的力量，重慶市“唱紅打黑”，有提出耗資25億修建“紅色公園”，後來因為輿論壓力，尤其網絡輿論壓力而取消，這是輿論力量的體現。

3， 希望兩岸都能尊稱孫中山為“國父”

孫中山臨終仍不忘“和平奮鬥救中國”，我們今天應該是“和平統一振興中華，兩岸一同恭奉孫中山為締造“共和中國”的國父。

兩岸一同恭奉中山先生為國父之時，即是中國和平統一之日。



分享 转发

我不是少爷

【转贴】


毛泽东才是中国国父
为国父毛泽东正名 兼论中国国父到底是谁？
国父：也就是国家之父，指为缔造国家做出重大贡献的领导人。

有人说孙中山是中国国父，我不以为然。孙中山是中华民国国父，本人没意见，但是中华人民共和国的国父也就是大家常说的新中国的国父，本人认为是“新中国的缔造者”首任国家主席毛泽东。

毛泽东在位期间为团结其他党派统一战线的需要，婉拒了国父和开国”大元帅“的称号是他的高风亮节和比较谦虚的做法。在当下很多人反毛和把孙中山当做国父的情况下，必须要为毛泽东正名，毛泽东才是当之无愧的新中国国父。

中国共产党无论在推翻中华民国大陆政权前或后，都尊称孙氏是“中共的老师”和“革命的旗帜”，民间有人沿袭民国时代称孙中山先生为“国父”的这一做法，其实是错误的。中华人民共和国成立后，从未以官方名义规定中华人民共和国或中国的国父为孙中山或其他任何人。中华人民共和国政府或中国共产党在正式的场合或文书上提及孙中山时，通常使用的称号是“革命的先行者”，从未称孙中山为国父。另外孙中山先生之夫人宋庆龄女士，因为在中华人民共和国时期享有较中华民国时期更崇高的地位，有时也被人进而尊称为“国母”。

中华人民共和国宪法 序言 第四段明确指出：一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。

综上所述：毛泽东才是当之无愧的新中国国父。


作者:安得倚天剑


来源：美国侨网

zhangz

真是胡说八道，大陆一直称孙中山为先生，很客气而已，咋么会叫国父呢，请问哪个国的父啊？