找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 337|回复: 0

为何苏联打日军是摧枯拉朽,而美国面对日军却如此艰难?

[复制链接]

161

主题

262

回帖

1001

积分

金牌会员

积分
1001
发表于 2018-3-21 07:14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
长久以来,我们都对苏日和日美之间的战争有一个大致的印象,那就是苏军无论在开始时期的诺门坎之战还是后期的横扫日本关东军,苏联似乎都没有下力气,日本这边就一败涂地了。反观美国,在前期和日军交战时节节败退,连麦克阿瑟都败走菲律宾,导致了巴丹死亡大行军,后期日军更是偷袭珍珠港,重创美太平洋舰队,哪怕是到了战争后期,美军在岛屿争夺战和大海战中仍然不能占据上风。
1521636638420f4c8d97306

难道是美军太弱,苏军太强?日军真的是两者最真实的检验者吗?

在二战爆发前期,上百万苏军进攻芬兰,虽取得胜利,但是却仍然损失惨重,灰头土脸。从这一点看苏军战斗力是非常差的。到了二战前期,德军进攻苏联,苏军虽然经过了一段时间的发展,并且为战争做了一定程度上的准备,但是面对德军,苏联军队仍然像绵羊一样不堪一击,短时间内丢土失地,军队全面崩溃,甚至苏军被俘的人数都是创世界纪录的。

但是二战结束之后,苏联红军经过几年的血战,经验丰富,作战指挥成熟。更重要的是,这些英勇的军队是从数千万士兵中历练出来的,正所谓,瘸子里面挑将军,苏军战斗力高也就不足为奇了。而美国由于多年未参加战争,士兵的战斗力完全就是停留在纸面上,只是在后期的战争中,美军士兵才对战争有了全面的认识,才得到了实战的锻炼。因此,美军在战场上的表现差一点也无可厚非,毕竟美军奉行的是能用炮打死你,就绝不会给你近身作战的机会,命金贵啊!
15216366393461f8c168504

从另一方面来讲,苏美两国士兵在战争中具有表面上的强烈反差也是有原因的。诺门坎战役,日军是试探性进攻,并没有下最大的决心和作出完备的战前准备,但是苏联却是全力以赴。苏军将驻扎在远东地区的飞机、大炮、坦克全都集中起来,其目的就是要给蠢蠢欲动的日军来一手,打痛日军,让他刻骨铭心。所以,诺门坎战役的结果就是日军以血肉之躯顽抗苏联的钢铁巨兽,最终全军覆没,被狠狠的教训了一顿。

而后期上百万苏军进入中国东北,剑锋所指,摧枯拉朽般的席卷了日军东北大本营。拿下不可一世的关东军,苏军似乎不费吹灰之力,然而事实却并不是这样的。日本关东军是日军的精锐部队,但是在后期关东军却逐渐走向了衰弱。太平洋战争期间,日军为配合海军作战,不断的将关东军抽到到南太平洋去与美军作战。在最后的日本本土保卫战时,日本又大量的抽调关东军回到本土,意图举行全员玉碎的战略意图。
152163663922155c8332026

日本关东军不得已只能再次征调大量的日军退伍兵,号召广大的侨民参军,甚至还吸收很多汉奸、保安团等进行重新整编。如此一来,日军表面上的部队人数还能达到几十万,但是其中称得上精锐部队,具有较强战斗力的也就差不多数十万人。当苏联以百万钢铁大军面对日军时,日军能有挣扎的机会吗?

而美军在太平洋岛屿上的作战就完全不同了。虽然美军人数很多,装备很好,但是大海上面的岛屿需要一个个的去登陆,去攻克,很多战役都要短兵相接,实行白刃战。而受到军国主义洗脑的日军在这方面向来是精神病的,完全一副为天皇效忠,死猪不怕开水烫的态度。因此作战焦灼,惨烈也就不足为奇了。

我们假设一下,经过数年战火淬炼的苏军登上一个个小岛和日军进行短兵相接,白刃战,苏军还能表现的如此从容镇定吗?苏军的表现就会比美军强吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|芝加哥华人服务中心

GMT-5, 2024-11-15 14:39 , Processed in 0.086337 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表