特朗普筹划阅兵，为国家形象还是满足个人虚荣？

～太傻～

军绿色的坦克、喷气机和所有全球最尖端的军备武器，将可能在2018年浩浩荡荡地掠过华盛顿宾夕法尼亚大道，而这一切都源于美国总统特朗普的“阅兵梦”。当地时间7日，美国五角大楼确认，在特朗普的指示下，美国国防部正在筹备一场大规模阅兵，以展示美国的武装力量。但似乎特朗普很有心，民众并无意，这一决定立即引起诸多争议。有人认为阅兵劳民伤财，毫无必要，也有人质疑华盛顿阅兵只是为了满足特朗普的虚荣心。这场非典型美国总统下令的“非美国式”阅兵能成行吗？

▲特朗普出席法国国庆日阅兵式。

“给我来一场法国式的阅兵！”

特朗普的“阅兵梦”可谓酝酿已久，在刚刚当选美国总统时，特朗普和他的顾问们就曾提出过阅兵的想法。据报道，特朗普就职典礼的策划团队原本打算在特朗普宣誓就职后举行传统阅兵，并希望在从国会大厦行至白宫的过程中，高调展示美国的军事装备，但这一想法最终被军方否决。

2017年 7月14日，特朗普应法国总统马克龙之邀出席了法国国庆日阅兵式。雄伟壮丽的场面让特朗普看得十分尽兴，也再次勾起了他举行阅兵的欲望。回到美国后，特朗普立即向马克龙表示，他正考虑在美国也办一场类似规模的阅兵式。两个月后的联合国大会上，特朗普仍然对数月前的那场阅兵式念念不忘，他当着马克龙的面称赞阅兵式，并告诉记者：“事实上，我们正在考虑在7月4日美国独立日那天举行阅兵，地点就是华盛顿宾夕法尼亚大道。”

没必要+预算紧，舆论不愿为阅兵买账

虽说这一回特朗普再次提出了阅兵的想法，国防部也正在加紧筹划，但仍有不少反对声。美国《国会山报》（The Hill）指出，阅兵一事更像是苏联或朝鲜的作风，不符合美国的自身“人设”——一个对国家军事实力拥有满分自信的民主国家。来自美国众议院军事委员会以及外交关系委员会的退伍军人们则致函国防部长马蒂斯，希望他能告诉特朗普，类似的阅兵是无意义的，因为“世界上没有人会怀疑美国的军队力量以及士兵的专业度。阅兵反倒会引发美国盟友和竞争对手的嘲笑，俄罗斯和朝鲜等专制国家举行了阅兵，并不意味着我们也要这样做。”

除了认为阅兵本身多此一举之外，预算问题也引发了争执。参议院军事委员会和拨款委员会致函马蒂斯，提出阅兵的不合时宜及资金浪费。目前多数美军因参与战争身体状况不佳，阅兵任务会加重他们的负担。国防部目前还未给出此次阅兵的预算，但参照此前1991年举行的大规模阅兵，当时的花销在1200万美元。还有舆论担心，重达70吨的坦克很有可能会压垮宾夕法尼亚大街的路面。

▲1991年大阅兵中出场过的“阿帕奇”武装直升机、眼镜蛇攻击直升机和鹞式战斗机。

当然，也有特朗普的支持者认为，那些对阅兵的批评是虚伪的，美国应当借阅兵之机对服役军人表达敬意。参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）对CNN表示，如果阅兵是为了表达对军人的敬意而不是炫耀军备，他会给予支持。哈德逊研究所的国家安全专家海因里希斯（Rebeccah Heinrichs）认为，对于筹备阅兵的一些反对声实际上是过度了，但是客观来说，在国防预算有限的情况下，想要在首都举行盛大阅兵是不可能的，至少目前全年国防开支法案在国会很难通过。

阅兵是为了致敬军队还是满足特朗普个人？

在美国国防部确认了正在筹备阅兵后，白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）发表声明称：“特朗普总统非常支持美国伟大的服役战士们，他们每天冒着生命危险保卫国家安全。总统已经要求国防部制定一个庆典方案，以展示所有美国人对他们的感激之情。”据《华盛顿邮报》报道，白宫官员商讨的阅兵日期包括5月28日阵亡将士纪念日和7月4日独立日，但五角大楼更倾向于11月11日，因为这一天恰好是一战结束100周年，也能让阅兵显得不那么政治化，减少与特朗普本人的关系。

▲1991年海湾战争胜利后，美国大阅兵。联盟军队的士兵们举着各自的国旗经过检阅台以及时任美国总统老布什。

十分关注阅兵计划的众议员亚当·史密斯（Adam Smith）认为，特朗普筹划阅兵实际上是为了个人满足，像是把军队当成了他的玩物，没有认识到国家基本的军事需求。据《商业内幕》（Business Insider）报道，美国众议院军事委员会成员斯佩尔（Jackie Speier）称：“老实说，我对此感到震惊，一个拿破仑正在出现。”斯佩尔指责特朗普总想着怎么张扬炫耀，“这不是我们的风格和做事之道”。除此之外，美国历史上的大阅兵都是在战争胜利后进行的，以游行庆祝为主，此次在和平年代贸然筹备阅兵不符合传统，因此很容易引起美国人的反感。