专业摄影师口述：单反转投无反使用感受，顺便看看你适合那种！

asterye

无反相机的出现着实令不少摄影师和摄影爱好者都陷入过两难的境界，在其中任何一方都无法完全取代另一方的情况下，面对一个全新的选择，有些人坚守单反阵地、有些人转投无反怀抱、更有些资金实力不俗的用户干脆双修免去抉择的烦恼。

摄影师Mark Duffy就是“转投无反相机怀抱”阵营中的一员，他最近出售了自己的佳能相机然后购买了两部富士相机和几个镜头，并在YouTube上发布了一个14分钟长的视频分享自己出佳能、入富士后的感受。

Mark Duffy原来使用的是一部佳能6D相机，转投富士后购买的则是富士X-T2和X-T20两部相机。对于富士相机，Duffy表示自己对现在无反相机所应用的各种新技术印象深刻，个人非常喜欢机身的峰值对焦功能，它能够清楚地显示出焦点所在的位置，为手动对焦提供帮助。除此之外，Mark Duffy还表示富士真的很照顾自己的用户，包括为已经发布的相机还会提供各种“良心”升级，像是此前发布Kaizen固件为机身加入4K功能等。富士的相机感觉完全是由摄影师为摄影师设计的产品。总之是十分满意自己这次换门的决定。最后，Mark Duffy认为尽管目前无反相机的市场仍然不大，但他相信未来这一块儿一定会取得进一步增长。

微单将来会取代单反？

这个话题在摄影圈讨论很久了。将来摄影器材的走向可能是专业的越专业，业余便携的越发业余便携，会分开两条线去发展，而不是谁取代谁，谁灭了谁，未来很长一段时间，可能这两条线是共存的。这两年，在旅游局景区看到人手单反的现象正在改变，变成了一大部分人是人手小相机，少部分是全副武装的单反器材系统，这就是我说的两条线。和而不同，才是主流，而不是总是谁灭了谁，谁一统江湖。摄影对大部分人的要求是记录，是拍的清晰一点，稍微好看那么一点。对少部分摄影爱好者，发烧友的要求才是画质，细节，技术，市场需求决定了发展两条平行的发展方向。

无反的定位和优势

无反的优势是轻巧，便携，很多无反是可以放到口袋里的，在你上班，下班，逛街购物，一秒到两秒掏出来就可以拍摄记录，而且画质效果肯定要比手机好。稍微专业点的单反都不轻便，起码口袋是装不下的，很多便携小背包装下单反和镜头都困难。所以，无反对于日常拍摄记录，生活的花絮，像图片日记一样的功能来说，无反的优势是明显的。简单说，有胜于无，如果你和朋友聚会，掏出个无反拍出的作品就算比单反差点，但总比因为单反重，你只是带个小包参加聚会而放弃携带单反错过了精彩的瞬间要好。

再说，很多无反的画质并不比专业的单反差，比如虚化，高ISO，等摄影要求在无反里已经应用很普及。而且很多无反用那个CMOS，就是电子的胶片和单反是一样的，所以画质差距也不会大到哪里去。

还有，微单家族里已经有索尼系列的A7系列的全画幅微单，据说画质和感觉都可以和专业单反媲美，只是在反应速度，和严酷环境下的拍摄，对焦，电子系统总不如传统单反系统适用性更强。新兴产物，走向成熟总需要更长的时间。

单反的优势和定位

这几天在网络上传播一个帖子，几乎刷爆了我的摄影朋友圈，一个叫做光场相机技术3.0时代要取代单反之类的帖子。我不懂太高深的技术，只是从常识的角度来理解这也很难成为可能。 因为单反相机系统的优势不仅仅是一个单反相机，和一个镜头那样简单。他集合了光学，电子，还有相机厂家对画质，色彩的综合理解和研发。通俗说，单反系统的优势在于是一个庞大的系统的结构，还有上几十年用户的经验累积和厂家形成的摄影研发改进互动体制。所以，这肯定不是某一个技术突破就可以革命的，即使革命，那个新技术还有很长的路要走。单反系统的优势更大的是一个系统结构体系存在，这包含每个厂家相机系统的硬件，软件，以及很多代技术工程师和用户体验的经验智慧结合，还有单反系统周围这些年行程的强大的配件，比如，滤镜，软件，和用户经验应用数据，这些都是财富。

当然，从技术的构造来说，单反相机更多的是光学结构辅助机械电子的相机，比电子的无反微单相机有反应快，对焦系统强大等优势。真的要快速拍摄，应对复杂光线条件下的严酷环境下拍摄，单反系统的优势不可取代。比如，冬天你去东北拍雪景，在严寒环境下，很多电子系统为主的无反相机出现故障的概率要大于单反。单反相机系统可以应对更高温，低温的工作环境。

无反和单反画质究竟哪个好？

我自己有2台尼康单反，一台富士X-T1 无反，还有2台120系统胶片机，这里不谈胶片画质。只说说三个数码之间的比较，我那台富士X-T1的画质，基本可以和D700差不多，当然这个差不多是主观的感觉，不是从实验室技术评测出来的。 很多人会纠结全画幅，半画幅的区别，从技术层面的真理来说，肯定是底的面积越大，画质越好，这是科学，也是技术上的真理。但从主观的使用角度来说，真的把一个APS-C画幅的照片和一个全画幅的照片放到一起，真的很多人可以看出区别吗？ 我做过这个实验，在我的微信群，上百个回帖，只有不到3%猜对了，剩下的97%的摄影爱好者都是看不出。

所以，画质来说，APS-C和全画幅的区别，在主观感受上基本可以忽略。但信噪比，肯定是APS-C的画幅的更大，虽然厂家通过屏蔽技术等消除，但却确实还是全画幅的优势。至于4/3画幅的无反来说，比如松下，奥林巴斯，虽然对焦，更变更具备优势，个人认为可能后期扩展性更少一些，对于要求不高的业余玩家，都是可以接受的画质。但对于专业入门，希望将来图片将来被出版，印刷，放大的来说，保守点我还是推荐最起码 APS-C画幅的无反。

无反和单反用户的使用成本

很多人只盯着技术和硬件层面的比较的时候，往往最容易忽略的是精力和时间的使用成本比较分析。单反更专业，但这个专业不仅仅是硬件的专业，更多的还有对使用人员要求更专业，操作技能专业知识，实践时间和学习精力。专业的硬件遇到不专业的人，就成了连卡片机都不如的玩具。相对，无反的自动化程度更高，对使用人员操作，专业知识相对会少一些。 所以，在衡量选择无反还是单反的时候，最好不要忘记这个比较。你每个月能投入多少时间学习，使用专业单反，它才能保值它的专业性，而不是买了一个最专业的相机，用最业余的时间使用它，除了摆设，确实意义不大。

我的观点：

当今无反和单反相机飞速发展，功能越来越强。但即使如此，更加轻巧的无反相机还是无法完全代替单反相机。不过这位外国摄影师却给我们分析了很多无反的优势、优点。相信以后相机的发展有可能向轻量化、多功能方向发展，但无反相机甚至是手机能否替代单反相机仍然是个未知数，这只能让时间来证明。

amwjtgpgf

单反死不了，只可能边缘化

michaelxiao

真的是受教了，整个人豁然开朗，之前总有人说无反是趋势，看来还得看什么人用，用来干什么！

pchhh

〠ㄖ布要生其要争气，不要看破要突破，不要寄妒夭欣墒，不要托延要积冀，不腰锌动窑行动。⏰