找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 263|回复: 0

“空中巴士”究竟是“黑科技”还是“黑”科技?

[复制链接]

202

主题

289

回帖

1321

积分

金牌会员

积分
1321
发表于 2017-10-10 18:10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

bdc00055969931e7858

8月2号,号称我国自行设计研制的第一辆“空中巴士”巴铁1号试验车,在河北秦皇岛北戴河区启动综合试验。各大媒体争相报道,纷纷标注“中国最前沿的黑科技”,《“空中巴士”巴铁试验车路面测试 可载客300人》《这次可不是模拟!“空中巴士”巴铁试验车真的上路了》等等文章在网上被疯转。
然而事件峰回路转,媒体们又对巴铁作出铺天盖地的报道,这一次的文章不再是对这个巨无霸进行歌颂赞扬,而是被扒出这个项目建设与非法集资有关,分分钟成为下一个e租宝,真可谓是上一秒在“啪啪啪”的鼓掌,下一秒就被“啪啪啪”的打脸。
说起e租宝,相信各位P2P投资者们都还是心有余悸,那么这个科技项目又跟金融投资又有什么关系呢?
原来“巴铁”项目的背后其实是一个做金融P2P的理财公司“华赢凯来”在运作,该公司一直在吸纳投资人的存款,并承诺回以高额利息,从10%-13%不等,但是该公司所投资的项目基本都是来自一家叫“中国建设企业联合集团有限公司”的企业。而问题就在于这家企业的老总与“华赢凯来”的老总,还是同一个人!可想而知,这样的资金链是有严重的自融嫌疑存在的。
还有值得一提的是,巴铁项目借款方为“巴铁科技发展有限公司”,担保方为“中国建设企业联合集团公司”,那不是自己给自己担保吗?!这样的担保还真的是天了噜。对于以上的种种,明显的,这不是一个稳妥的投资项目。
资金链不稳妥,那么项目本身也是一项技术啊,科技金融本来就是科技带动效益,科技技术过关,日后投入交通运输后收益就回来了。那么,这项“黑科技”技术真的过关了吗?我们来关注一下这项技术:
1、这次实验车所采用的“轮子,轨道”
在巴铁之前的所有宣传中,其采用的都是一套钢轨系统,这种方式的工作原理与火车、地铁并无二样,也是目前大部分高效交通系统的选择。但是在本次试验中,大家所见到的实际行进机构却是这个——实心胶轮。
而实际的轨道更是简单,一个重新铺设的水泥地表面,旁边是两条小槽,对车轮无任何限制作用!而在采用了这套系统之后,随即而来的问题也非常明显:“空中客车”发生“脱轨”的可能性无处不在。因为这根本就不限制胶轮的方向,一个石子大小的障碍物就能让 100 多吨的空中快巴不按线路行驶,瞬间变身国内尺寸、吨位最大马路杀手,一不小心就能成为史上最严重的交通事故。
“空中客车”的重量只能通过 16 个实心胶轮的接触来传递,轮子能不能承受不考虑,普通的路面一定不能承受这个压力。另外,稳定性问题也是比较严重:行驶过程中很可能会出现类似过山车高速时的剧烈震动,同时避震采用单液压缸,无法快速响应抵消车辆行进过程的左右摆动,存在安全隐患。
2、实验车本身的结构问题
整体框架全部由焊接打造,要知道,我们现在所乘坐火车的基础都是用一整块厚金属板打造。相比之下“空中巴士”采用的却是一个包含成百上千个焊接点的金属框架,在颠簸、转弯、震动带来的金属疲劳作用下,“散架”指日可待。
更有意思的是,有消息指出,负责建造这款实验车的今创集团,今年刚刚被取消乘用车生产资格。
3、实心胶轮如此容易出现脱轨,为何不用钢轨钢轮组合?
这次实验车装上了四个独立的转向架系统,而且实际采用的是胶轮系统,而非普通轨道交通工具常见的钢轨钢轮组合。那么为什么巴铁最终没有选择钢轨钢轮组合呢?
原因很简单:真的转不过来。
通过网站和巴铁官网提供的照片和数据,我们大致推测出以下数据,车长 12 米;宽 7 米,实际前后“轴距”(两个转向架旋转轴之间的距离)大约为 9 米。钢轨系统中两边轨道的间距一直都是不变的,但由于转向架机构、车厢长度的影响,车轮所接触的轨道间距会有所增大,而一旦这个实际间距比正常间距大了太多,车辆就会脱轨。
在询问轨道交通的相关专家之后,我们得知这个差值对于火车来说最多能够到 15 毫米。在将上述几何关系代入到坐标系,最终得到一个方程之后,我们利用在线的计算工具就能得到“空中巴士”理论上的最小转弯半径——65 米(短半径),也就是说“空中巴士”外侧会划出一个半径 72 米的圆。
看起来还好啊,不算多,才两位数而已嘛。但你实际需要的是一些对比值:72 米,按国家标准“一条车道 3.5 米”计算,“空中巴士”如果想要做一个 90 度转弯,你需要一条“双向 21/22 车道”宽的十字路口。
就算是以宽敞出名的北京长安街,实际路况也不过“双向 12 车道”。既然连长安街都不行,那么全国各大城市又有几条道路能够满足这样的转弯需求呢?当然,你也可以不占用那么多马路,转向马路旁边的空间,这个数字将会达到惊人的 900 平方米,光“钉子户”就够“空中巴士”喝一壶了。而且需要注意的是,72 米这个数值还是理论上的“极限”,在工程上通常惯用的做法还会将这个数字放大,从而实现更高的安全性。
最终我们不难结合上下文得出一个结论:“空中巴士”用不了钢轨钢轮,因为在城市转不了弯;但同样的,“空中巴士”用也不了胶轮系统,因为太危险。至此,我们可以说,“空中巴士”的脚已经“瘸了”。
总的来说,技术也不过关。还有的是这个项目的发明人、总工程师为宋有洲,学历只有小学程度。不是说歧视仅有小学学历的人,而是这样需要靠大量数据,物理计算的技术,也不是小学数学能够解决的吧。
此外,搜狐财经今年4月28日的一篇文章更是指出,华赢凯来为了忽悠钱财,成立了一个名为“中国建设企业联合会”的社团,然后就到处找人缴纳数百万的“会费”。
至于好处,按照华赢凯来的说法,就是承接他们手上“上千亿”的地方政府的工程不用再走正规的招投标,仅仅需要走个“形式”就可以拿到项目,无需任何审核。可就是这个忽悠人缴纳数百万会费的“社团”,却在搜狐报道刊发的当月,就被民政部认定为了是一个彻头彻尾的“山寨社团”。
结合以上的种种乱象与漏洞,这样的“黑”科技是投资者们绝对不能触碰的,也期望日后各大媒体在发布这样的新闻时,先做好调查,再进行严谨发布,以免成为损害投资者的帮凶。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|芝加哥华人服务中心

GMT-5, 2024-11-14 03:54 , Processed in 0.069872 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表